CMMI on line

做中国最专业的CMMI网站!
欢迎光临 CMMI on line 登录 | 注册 | 帮助
in 搜索

产品集成(Product Integration)

本主题共有 22 篇回复,最新回复发表于 11-04-2008, 21:38,作者 zhangcb
页 1 / 2 (23 项)   1 2 下一页 >
帖子排序: 上一主题 下一主题
  •  10-16-2006, 23:11 213

    Cool [H] 产品集成(Product Integration)

    什么是产品集成?简单的说就是把组成产品的所有软件组件组装起来,使之运行在目标环境上,产品集成包括软件组件之间的集成、软件与硬件的集成、软件基础数据的录入、调试等。系统越复杂,集成就显得越发重要。

    微软的每日构建,极限开发中的持续集成,都是对产品集成的基本原则,其基本道理就是随时保证组成最终产品接口一致,能顺畅运行,能随时拿得出可运行的版本。

    SG1 Preparation for product integration is conducted.
    准备产品的集成。

    SP1.1 Determine the product-component integration sequence.
    决定产品组件的集成顺序。如:要考虑清楚先编译那个组件,哪个组件和哪个先联调,然后加入哪个组件调试,最后怎样进行整体联调,要把次序考虑清楚。

    SP 1.2 Establish and maintain the environment needed to support the integration of the product components.
    建立和维护用于支持产品组件集成的环境。这些环境包括硬件环境、网络环境、数据环境等。

    SP 1.3 Establish and maintain procedures and criteria for integration of the product components.
    建立和维护产品组件集成的过程及标准。这里提到了过程,与SP1.1似乎有点重复,SP1.1只强调考虑集成的现有顺序,而SP1.3要需要考虑具体的集成过程,除了集成顺序,还需要考虑每一步的验证办法、成功标准等。

    SG2 The product-component interfaces,both internal and external,are compatible.
    产品组件的接口,包括内部和外部的,都是兼容。

    SG1的SP的工作产品一般会是集成计划、接口说明、集成标准等文档,SG1的主要任务是完成这些文档,而SG2的主要任务就是检查接口是否一致,并在发生接口变化的时候,管理接口的变化,使之保持一致。

    SP2.1 Review interface description for coverage and completeness.
    检查接口描述,保证覆盖性和完整性。通常我们通过评审接口说明的办法来检查接口的完整性、覆盖性。

    SP2.2 Manage internal and external interface definitions,designs,and changes for products and product components.
    管理产品和产品组件的内部和外部接口的定义、设计及变更。各组件之间是有关系的,我们需要对这些关系进行管理,保证组件间保持一致。

    SG3 Verified product components are assembled and the integrated,verified,and validated product is delivered.
    验证产品组件被装配和集成,经过验证和确认的产品被交付。
    SG3主要讲的是执行集成的过程,并交付产品给客户。

    SP3.1 Confirm,prior to assembly,that each product component required to assemble the product has been properly identified,functions according to its description,and that the product-component interfaces comply with the interface descriptions.
    在装配之前,确认每一个被装配的产品组件已经被清楚定义,各功能符合描述要求、产品组件接口符合接口描述的要求。简单的说就是在集成前,做全面的检查工作,保证各部分符合既定的要求。

    SP3.2 Assemble product components according to the product integration sequence and available procedures.
    根据产品集成顺序和相关过程集成产品组件。

    SP3.3 Evaluate assembled product components for interface compatibility.
    评估产品组件的接口兼容性。

    SP3.4 Package the assembled product or product component and deliver it to the appropriate customer.
    打包组装的产品和产品组件并交付给合适的用户。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  01-22-2007, 17:26 308 回复至 213

    回复: 产品集成(Product Integration)

    不错,说明很详细啊

    唉,我们现在就在准备过cmmi,老火得很啊,老兄这是我的msn:1464370@163.com你加我啊,我天天填PAs,填得痛苦啊

  •  01-24-2007, 13:07 310 回复至 308

    回复: 产品集成(Product Integration)

    填PAs是很“痛苦”的事情,不过这是过级必须做的工作,而且PAs的质量会直接影响你的过级的,所以要加油!顶住!
    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  03-26-2007, 17:02 441 回复至 310

    回复: 产品集成(Product Integration)

    什么是填PAs?
    CMMI是一个刚出炉的香喷喷的小蛋糕,我要细细的闻,慢慢的品尝,把它吃到肚子里。
  •  03-26-2007, 21:25 444 回复至 441

    回复: 产品集成(Product Integration)

    PAs也叫PIIDs,是一系列的对应表。就是说把当前企业的做法与CMMI的标准对应起来,通常通过一个Excel文件来做,评估的时候,评估小组就根据这样的对应表,检查企业提交的项目文档,是否满足CMMI的标准。
    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  04-13-2007, 15:00 483 回复至 213

    回复: 产品集成(Product Integration)

    想问下这里说的准则是在确定集成顺序之前指定的对于每个集成过程都适用的准则还是针对某个集成过程具体开发的一个准则呢?看到你的描述感觉上是对某个具体的集成过程开发的一个准则,但是要针对每个过程都开发一组准则的话是不是有点冗余了呢?

  •  04-13-2007, 18:11 488 回复至 483

    回复: 产品集成(Product Integration)

    针对每个过程写一个准则,还是总体一个准则,哪种方式更有效就用哪一种,这些CMMI的标准都没有规定的。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  12-11-2007, 14:32 1329 回复至 213

    回复: 产品集成(Product Integration)

    SP 1.3 Establish and maintain procedures and criteria for integration of the product components.
    建立和维护产品组件集成的过程及标准。

    这里提到的验证办法和成功标准,可否理解为集成测试时采用的测试方法和测试通过的标准呢?

  •  12-11-2007, 21:54 1339 回复至 1329

    回复: 产品集成(Product Integration)

    这要似乎是进行怎样的测试,如果是用来检验集成效果的测试,就是对应到这个SP的。比方说,测试的目的是检验各组件之间的接口是否顺畅,整个系统整体运作是没有问题的。

    一般来说,我们进行测试时要先进行各组件的联调,证明集成是成功的,然后才进行具体的功能测试和性能测试。前面部分的工作,就是SP1.3了。

    在我们公司,测试的步骤大概是搭建测试环境,然后安装数据库及各类组件,然后进行“冒烟测试”,“冒烟测试”是将各部分的主要功能走一次,看看系统是否有问题,如果没有问题,就认为系统集成成功。
    当然我们公司的项目不算很复杂,集成过程不复杂,很多软件公司可能也是类似的,但项目不管如何简单,总会有一个集成过程的。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  03-19-2008, 11:39 1728 回复至 213

    回复: 产品集成(Product Integration)

    不知道对于sp 3.1你们实际是怎么做的?

    • 帖子点数:0
  •  03-19-2008, 14:15 1733 回复至 1728

    回复: 产品集成(Product Integration)

    我们的集成主要是:软件组件之间的集成、软件与硬件的集成、软件基础数据的录入。

    如果是纯软件开发的公司,集成是比较简单的,可能PI就比较难对应,你可以列列你们的具体情况,我们一起分析一下。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  03-19-2008, 15:49 1735 回复至 1733

    回复: 产品集成(Product Integration)

    我们主要是软件组件之间的集成,对于SP 3.1我的理解是要确认每个软件组件已经准备好了,即接口和相关功能都可以正常运作,请问这个是不是需要对应到之前的单元测试活动?谢谢!
    • 帖子点数:0
  •  03-19-2008, 16:20 1736 回复至 1735

    回复: 产品集成(Product Integration)

    我们的开发过程是:编码结束--〉提交集成--〉构建--〉集成测试(包括冒烟测试)--〉系统测试--〉发版,不知道SP 3.1应该对应那个阶段的活动!谢谢!

    • 帖子点数:0
  •  03-19-2008, 22:47 1739 回复至 1735

    回复: 产品集成(Product Integration)

    单元测试活动可能是SP3.1的证据之一,但要具体看是怎样的单元测试。

     


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  03-19-2008, 22:54 1741 回复至 1736

    回复: 产品集成(Product Integration)

    构建--〉集成测试(包括冒烟测试),有可能可对应SP3.1。我们对应SP3.1 SP3.2 SP3.3的证据基本上是类似的。

    你们还是请教一下你们的评估师,看看应该怎样对应。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  03-24-2008, 8:41 1757 回复至 1741

    回复: 产品集成(Product Integration)

    再请教一个问题,关于产品集成的有效性的度量指标,你们是怎么定义的,谢谢!
    • 帖子点数:0
  •  03-24-2008, 21:14 1758 回复至 1757

    回复: 产品集成(Product Integration)

    我们没有用到这个指标,我也不是很清楚这个指标的具体意义,不知道你能够解释一下?

    用什么度量指标,CMM没有硬性规定的。一般来说,我们需要根据度量的目的和实际的情况,采用合适的度量指标,而不是因为有某个度量指标,所以我们要采用它。另外,如果有更简单的办法不需要度量也可以达到目的的,这样是不需要度量的。

    关于度量,可参见另外一个文章《软监度量都该度个啥》:
    http://cmmionline.net/blogs/zhuanti/archive/2007/08/13/897.aspx


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  04-09-2008, 14:28 1826 回复至 1758

    回复: 产品集成(Product Integration)

    请问一个问题,什么叫做各进程的关键元素?
    • 帖子点数:0
  •  04-09-2008, 22:40 1828 回复至 1826

    回复: 产品集成(Product Integration)

    “各进程的关键元素”,是从哪来的?是不是来自一些翻译作品?

    能不能给出上下文呢(最好是英文原文)?并且也说说你问这个问题的原因、背景等,好让大家能更好地回答你的问题。


    CMMIonline 版权所有
    欢迎转载,但请给出指向本网站的链接:
    http://www.cmmionline.net
    版权声明见:
    http://cmmionline.net/forums/thread/1340.aspx
  •  11-03-2008, 11:58 8782 回复至 213

    产品集成和集成测试

    看了上面的文章,我非常想问问产品集成和集成测试有什么区别

    据我的了解(了解有限),应该是先做产品集成后,再提交测试部门做集成测试,然后再做系统测试

    看了上面的文章,我感觉怎么产品集成和集成测试怎么是一回事情啊

    能不能详细说明一下,最好有个例子。还有在产品集成测试中,每日构建是怎么一回事情。能不能联系起来一起讲一下

    万分感谢

    • 帖子点数:0
页 1 / 2 (23 项)   1 2 下一页 >
以 XML 格式显示 RSS 新闻频道
CMMI on line 版权所有 ( 粤IC备07073557号)
Powered by Community Server, by Telligent Systems